つみたてNISA期限延長へ

経済

NISA(少額投資非課税制度)の中のひとつ、「つみたてNISA」は現在定められている2037年の期限が撤廃されて、いつ始めても20年間の積立期間が確保できるようになるかもしれない。

つみたてNISAは運用益が投資を始めてから20年間非課税になる制度だが、現行では2037年までしか投資できないので、今から始めても20年間つみたてができないため改正できるように調整中。


名無しさん
香港・シンガポールは日本のように20%も課税しない。ゼロだ。日本は金融立国になれない。10%に税率を戻したらどうなのか。

名無しさん
その前にNISAの非課税期間5年を延長してほしい
長期運用したいのに非課税枠を有用しようとすると売らざるを得ない時がある

名無しさん
いくらタンス預金や預金を投資に回させようとしても、
PRや仕組みの具体的、かつ、わかりやすい説明を実施しないと、若者や、投資=リスク又は難しいと思っている層は参入しないでしょうね。

名無しさん
投資を促進するなら、昔のように利益に課税しないようにしたらいいと思います。
NISAなんていう中途半端な仕組みをつくるより、よっぽどわかりやすくて流入資金も増えると思う。

ヒロロ
政府はまず積み立てる余裕を国民多数に与えるほうがいいと思う。

グリーゼ581g
>開始時期にかかわらず20年間確保できるように
>延長・恒久化を求めている。
最初からそうすれば良かったのに

名無しさん
NISA口座をもってるが、当初あまり理解してなく当時使っていた証券会社を選定したけど、その証券会社の性格が自分とは合わないと思い、今は別の証券会社で運用してるが、NISA口座は一度開設すると変更が不可のため、結局NISAは活用してない。そもそも仕組みも未だに良く分からないし、証券会社はどこも自分の利益の事ばかり、顧客が損をしようがどうなろうが関係ないという姿勢が見え見えなので、しっかりと勉強して自己責任で投資はやらないと結局は損をするだけやからね。
素人が非課税とかにつられて安易に運用など始めると必ず失敗するでしょう。

名無しさん
積み立てNISAの投資期間延長は良い事だと思うけどな。インデックス投信の積み立てを20年間の長期でやればそこそこの利益が出るけどな。
私はイデコでインデックス投信で運用しているけど通算で4%の利益が出ているけど。
ただ金融庁もセンスがないね。老後2千万円不足するから投資で補いなさいと言うけど今から投資をするのは良いが高値圏だから損をするだけだよ。金融庁もリーマンショック後や民主党政権時の激安価格の時に投資を促すべきだったけどな。ちなみに私は今世紀に入った段階で国や会社を頼れない現実を理解して株式投資を始めたけど。
あと余談で言っとくけど日本人は株式投資には向いてないからやらないという選択肢もある。選挙を見れば良くわかる。自民党が勝利しそうだというと何も考えずに自民党を支持するなど人と同じことをするのが大好きで株の高値つかみが得意技の日本人には向いてない世界だ。

名無しさん
日本人のタンス貯金に見られる現金主義なところ、
どうしても必要に迫られないと新しいものを受け入れがたい体質、
投資にギャンブル性を感じる人がまだまだ多くいる事、
投資がイヤ!というより、
うん、まぁ、自分はいいや…という意識の人が多い事、
先日あった老後資金2000万円問題などの事情から、
これからも投資が預貯金より主力になる事はなさそうに感じます。


名無しさん
つみたて二-サより二-サを無期限にしたらいいのに 絶対個別株を売り買いしたほうがおもしろいし経済は活性化する気がする  積立二-サはきっとずっとずっと積み立てていくだけだと思う 日本人は  20年積み立てていくだけで経済って回っていくのかな 教えて金融庁

名無しさん
>いくらタンス預金や預金を投資に回させようとしても、PRや仕組みの具体的、かつ、わかりやすい説明を実施しないと、若者や、投資=リスク又は難しいと思っている層は参入しないでしょうね。

ほんとそれ!!
興味があってセミナー等探してますがホントにない…
お茶菓子付きってのに行ったら結局、大元がほけんの窓口的な会社で、保険勧められました…
自分で調べるにも商品多すぎて限界があります…


名無しさん
若い世代は年金も当てに出来ず、
高額の保険料を納めながら、
自身の老後は自分で備えてくださいですって

名無しさん
自助努力で老後を・・・という視点の一環で、積み立てNISAを勧めているのだったら、課税はゼロにするべきだと思う。
長期スパンのインデックス投資が基本的な運用方法になると思われ、そこまで高い期待リターンではないはずで、そこに課税をしてしまうのは、どうかと思う。

名無しさん
積立てNISA始めてから1年半くらい経つけど、定期預金と比べるとトータルでプラスになってるし、資産形成にはなってるね。もちろん下がったときは投資の怖さを感じるけど、それもまた勉強かなと。お金の流れを学ぶいいきっかけになったし他の投資にも知識を活かしていきたい。

名無しさん
投資ですから、損失することも想定されます。やはり、普及させたいと本気で考えているのであれば、損益通算を認めるべきです。

ビビ
毎年税金を計算するとエグいんですよね、利幅から考える税金が大きすぎてなかなか大変。去年は80マソですからね、ドイツ、フランスから比べれば安いですが、少ない額の個人株主を増やしたいなら段階的に課税した方がやりやすいと思います。CGが100万超えたら15%とかそんなんが自分はいい。

kuu
今のNISAは中途半端。個人の資産運用が下手だという前提だろうが、運用可能な投資信託などプロダクトが縛られている。しかも手数料がどれも非常に高い。無論ないより良いが非課税の代わりに、まるで業者へ手数料を納入せざるを得ない構造。これでは業者のための仕組み。本来は、どう考えてもあくまで顧客最優先であるべき。
課税=個人金融口座
非課税=個人年金口座
と分離し個人年金への年間投資上限額を定め期限前払い出しを禁止して、期間の定めは無しにすれば良い。そこで、あらゆる投資対象を原則可とすること。

名無しさん
1・損益通算ができるようになる
2・非課税期間の20年を撤廃(永続)
この2点を改善して欲しいです
特に2は年40万投資に回す事が出来ない若者でも利用しやすくなると思います、例えば20代は月に1万円で齢を重ねて所得が上がったら投資額も増やしていく等々

名無しさん
銀行に行くと、やっぱり銀行がもうかる商品を勧められてしまう。
なんとか保険っていうのをお勧めされて入ったけど、あとになって手数料がめちゃめちゃ高いことを知った。
その後いろいろ読んで、ネットの証券でつみたてNISAを始めましたけど、銀行があれでは、なかなかつみたてNISAの残高は増えないと思います。

名無しさん
全然意味なし。株式税制10%の方がよほどいい。

名無しさん
つみたてNISAの話なのに、通常NISAのコメが多いこと。長期投資がわかってない人多すぎ。ドルコストでもいいんだけど、次の下げに備えて軍資金も積んだ方がいいよ。次のバーゲンセールはでかい。
マクロ政策としては、非正規を減らす方が先だとは思うけどね。

名無しさん
投資させたいならせめて震災以前の7%に戻すべき
一気に13%も増やしやがって

名無しさん
良いことだと思う。あとできれば40万円の枠を、12でぴったり割り切れる数字にしてほしい。
今のままだとなんか気持ち悪い。

名無しさん
我が国は異次元の金融緩和を6年も行って経済成長できない国です。そのような国の株式・不動産に投資して利益を上げることは困難と思います。
運用はよく検討してから行うべき。もしかすると、政府は日銀等政府保有株式等の売り抜けを意図しているかもしれません。

名無しさん
積立預金感覚でリスクを減らしながらリターンが期待できるね。
年金の延長は賛成しかねるが、こちらは有難い。
仕組みが分からない方が多いようなので似たような投資法にドルコスト平均法がありますので参考にしてみては。
昔と比べ随分と証券会社の手数料も安くなっていますよ。

名無しさん
積み立てNISAは限度額を上げてほしい。年間40万円(月3万円強)はすぐにオーバーしてしまう。
一方でNISAの年間限度額は120万円だが5年で終わり。
積み立ては目標額に向けて月4万円以上で運用したい、かつ株を長期保有したい自分には向かない。こんなジレンマに陥っているのは自分だけですかね?

名無しさん
解説が必要ないくらいシンプルにしなきゃリテラシーの低い層は見向きもしないでしょ。将来困窮するのはそういう層なんだからさ。
現実は、将来も困窮しないであろう賢い人が運用や節税で更に堅実になり、ぼーっとしてる人は目に見えない出血を続けてる状態。
証券、キャッシュレス、保険など、貧しい人ほどもうちょっと勉強したらいいのになといつも思うが、信用できないとか自分には関係ないという頑迷ぶりで、これじゃ行き詰まるのも当然だよ。国民に対するマネー教育がまったく足りてない。

名無しさん
実際税制面での優遇が薄く、損失リスクを負ってまで運用しようとは思わない人の方が多いでしょうね。損失しても大丈夫なくらい資産が多ければ、最初からやる必要ないわけだし。

コメント

タイトルとURLをコピーしました